Pontosság, hangulatcsinálás, sokoldalúság ezer fokon. Iskolánk KOS 35-ös
hallgatójának, Pataki Gábornak tagadhatatlan jellemzői az említettek. Ifjonti
korához képest igen változatos pályát tudhat magáénak, számos országos, illetve
megyei lapnál dolgozott, tevékenykedett az Újpest Fc kommunikációs
szakembereként, a London 2012 c. könyv társszerkesztőjeként, és már
középiskolás diákként is igen aktív zsurnalisztának számított. Jelenleg a jégkorongszövetségnél
bontakoztatja ki eddig megszerzett tapasztalatait.
Kunvári Krisztián : Hogy merült fel annak idején hogy
a KOSba jelentkezz, hol hallottál erről a lehetőségről?
Pataki Gábor: Már meg nem mondom, hol
és mikor találkoztam a KOS felhívásával, de annyi rémlik, hogy nem lehetettem
több 9-10 évesnél. A Nemzeti Sportban volt, én megtaláltam, mondtam szüleimnek,
hogy én ide menni akarok. Felvilágosítottak, hogy csak 18 felett. Kivártam.:)
K. K. : Milyen érzés volt benned,
amikor hallottál erről? Utána jártál, felvilágosítottak?
P. G. : Nem jártam utána, mondom, ez
valamikor 1994-1997 között történhetett. Az volt az érzésem, hogy sportriporter
akarok lenni. Utána igazából csak érettségi után jártam. Volt egy nyílt nap,
arra elmentem, majd az egyetem első éve után jelentkeztem is.
K. K. : tudatosan készültél ide?
Harle Tamás azt írta, hogy a riporteri hivatás tulajdonképpen már csak egy
lehetséges válasz arra a látásmódra, amivel addig életünkben közlekedtünk.
Iskolánk nyílt hetén említetted, hogy te tulajdonképpen már nagyon korán kitűzted
célként a kommentátorkodást.
P. G. : Hat évesen. Akkor kaptam
karácsonyra két gombfoci csapatot, egy csomót játszottam velük (aztán közben
persze bővült a gyűjtemény), és közvetítettem a meccseket magamnak. Aztán
rájöttem, hogy ez nekem nagyon megy, jobb vagyok mindenkinél. Így indult. Aztán
kiderült, hogy tudok írni is, meg tudok fogalmazni gondolatokat, és a
strandröpi OB két évig tőlem volt hangos - a bajnokság speakere voltam. Utána
jelentkeztem a KOS-ba.
Szóval ennyiben volt tudatos, hogy tudtam: én
sportriporter akarok lenni. Nem is a tanulás, sokkal inkább a szerelem miatt
vettem rengeteg sportkönyvet, imádtam olvasni. De sosem elemeztem
közvetítéseket és írtam fel riporteri fordulatokat, ha ezt érted mondjuk
tudatosság alatt.
K. K. : mikor volt ez a strandröpi OB?
P. G. : 2006 és 2007 nyara.
K. K. : És mi az akkori speakerség
története?
P. G. : Fizika és matek faktos voltam
a gimiben - Bagics Balázzsal jártunk együtt a fizikára. Ő akkor már komoly
röplabdázó volt, az édesapja pedig az MRSZ strandröpi szakágában volt vezető
beosztásban. Bubi tudta rólam, hogy én ezzel akarok foglalkozni, és azt is
tudta, hogy apukája keres valakit, aki hangulatot tudna csinálni a különböző
helyszíneken. És összeismertetett minket egymással. Így megkaptam az első
lehetőséget, ami jól sikerült, így ott ragadtam.
K. K. : A KOS-ban a 2007/2008-as évfolyamra
jártál?
P. G. : Igen. KOS-35.
K. K. : Kik azok a tanárok, akiktől a
legtöbbet tanultál itt, hogy tudod megfogalmazni az iskola akkori
atmoszféráját? Milyen volt az évfolyam feeling?
P. G. : A műhelytanáraimtól tanultam
a legtöbbet. Mindenkitől mást és mást, de csak olyat, amit azóta is
hasznosítani tudok. Lukács György, Acél Anna, Komlósi Gábor, Sztancsik Tamás,
dr. Borbély Zoltán, Csurka Gergely és egyáltalán nem utolsó sorban Török
László!
Akkor még más helyen volt az iskola, és más
épületben voltak a nagyelőadások és a műhelyek. Előbbiek az Aranytízben az
Arany János utcában, utóbbiak a Duna Házban a Borároson. Ez adta amúgy az
iskola atmoszférájának egyik részét - állandóan lehetett rohangálni, "ki
van kocsival", "hova férünk be?" és a többi. Az atmoszférát meg
egyébként mindig maga az évfolyam adta.
Jó évfolyamom volt, de én akkor
annyiban kilógtam, hogy 19 éves volt - jóval fiatalabb az átlagnál. És bár
jártam velük ide-oda, jóban is voltunk, hosszú távon azért más
"problémái" vannak egy 19 évesnek, mint egy 30-asnak. De nagyon
szuper volt!
K. K. : Tudnál mondani egy-két
meghatározó élményt, szituációt, amik akár kedves emlékként, akár értékként
maradtak meg az emlékezetedben?
P. G. : Kedves emlékek? Alapvetően az
egész KOS - os év úgy maradt meg a fejemben. Nagyon jó volt, nagyon intenzív,
nagyon sokat tanultam.
P. G. : A műhelyórák, a nagyelőadások
(a legjobban Görög Ibolya él a fejemben, valami fantasztikus volt!), a bulik,
mert hogy voltak azok is... Kiemelni nem tudnék egy pillanatot - bár utólag
mintha csak egy pillanat lett volna maga a KOS - os év:)
K. K. : Mennyire változott meg a
stílusod az iskola hatására? És azóta?
P. G. : A stílusom alatt újságírói
stílusra gondolsz, vagy emberire?
K. K. : Mindkettő
P. G.: Az (újság)írói stílusom
szerintem az már a gimi végére kialakult, azon főként finomhangoltam azóta is
folyamatosan. Itt most arra gondolok, hogy rengeteg cikkértékelést kaptunk,
amik közül voltak, amiket megfogadtam és beépítettem, volt, amivel nem értettem
egyet - de alapvetően a látásmódon nem változott.
Emberileg meg változtam, ezt tudom,
de ki nem változik 19 és 25 éves kora között? Rengeteg változtam, részben a
KOS-nak és a médiás munkáknak köszönhetően is. Anno Gábor azt írta rólam, hogy
kedves fiatal, de ha nem vigyáz, könnyen és gyorsan a hallgatósága idegeire
mehet.
P. G. : Szerintem ilyen szempontból
is komolyodtam az évek során, és noha még most is ezer fokon égek, már tudok
csendben is maradni.
K.
K. : Komlósi Gábor szerint a KOS legnagyobb előnye a kapcsolatteremtés
olyan emberekkel, akikkel egyébként nem lenne lehetőséged találkozni. Ezt a
tézist mennyire tudod alátámasztani? Kikkel sikerült olyan barátságot,
ismeretséged kötnöd, aminek aztán később hasznát vetted? Volt esetleg olyan
gyakornoki hely, ahol már a kezdeteknél részt vehettél a munkában -mondjuk egy
műhelyhez kapcsolódóan?
P. G. : És igaza is van. Lukács Gyurinak,
Török Lacinak, Sztancsik Tomának és Komlósi Gábornak köszönhetek ilyetén sokat
- a KOS utáni munkáim mind a műhelyekből indultak. Gyurival a Sportfogadót
csináltuk, Toma a Pretanethez hívott magához (és az öttusa vb-re), Gábor a
pingpong Eb-re "küldött", Török Lacinak hála pedig Oldies és Pelikán
rádiózhattam, illetve "jégkorongozom". Szerencsém volt, mert olyan igazi, ide fuss,
oda rohanj, főzz kávét gyakornokoskodásom nem volt, mindenhol kaptam tevékeny
munkát az első pillanattól.
K. K. : Alapvetően egy pozitív
szemléletű energiabomba vagy, kompetens fellépéssel...a munkahelyeiden azonnal
befogadták az újító szemléletedet, vagy volt gondod ezzel? Bővebben itt arra
gondolok, hogy van egy egyedi stílusod, irányod, és ha bekerültél egy adott
médiumba, mennyire engedték, hogy teret kapjál, az elképzeléseidet behozzad?
P. G. : Köszönöm. Persze, hogy volt. A fiatalokat nem
nézik helyenként jó szemmel - amúgy mindig azon múlik minden, hogy az adott
mentor, akinek a keze alá dolgozol, mekkora ernyőt tud nyújtani. Nem akartam
sehol sem megváltani a világot, abból szerencsére korán kinőttem - de ha volt
valamilyen ötletem, észrevételem, elmondtam. Nem mindig tetszett. Amúgy az,
hogy mennyire engednek valamit, az azon múlik, hogy milyen rangom van. Ha a 10.
újságíró vagyok a megyei lapnál, a főszerkesztő, a lapszerkesztő és a napi
szerkesztő alatt, akkor természetesen nem én mondom meg, hogy mi az irány, ott
megírtam, amit kellett - max ugye elmondtam az észrevételemet, amit amúgy
vártak is.
De a jégkorongszövetségben én vagyok
a sajtófőnök, itt annak kell elvileg az irányvonalnak lennie, amit én mondok -
egyeztetve a főtitkárral. Itt egész nagy szabadságot kaptam, bár falak
mindenhol vannak, amibe olykor fejjel csapódik az ember, mert nem gondolta
volna, hogy ott is szakmailag? Gondolom ez volt az első igazi arculattervező
munkád áll egy...
K. K. : Korábban az Újpest Fc
csapatánál is hasonló volt a feladatod, ha jól tudom :)
P. G. : Jól, de az csak beugrás volt.
K. K. : És onnét milyen
tapasztalatokkal távoztál? Tulajdonképpen ez volt az első arculattervező
munkád?
P. G. : Nem, egyáltalán nem. Az ott
egy működő gépezet volt, amibe csak beültem. Megvoltak a kommunikációs
irányvonalak, a rendszer (mikor milyen cikk kerül a honlapra) - lényegében ez
egy kötöttpályás jármű volt, ami elment volna - mint ahogy el is ment egy jó darabig
- sofőr nélkül, mert a másodtisztek jók voltak. Ott én "csak"
koordináltam a munkát, plusz mivel csak két hónapot voltam ott, sok újítási
lehetőség nem volt. A lényeg az volt, hogy ne hagyja el a pályát a gép - az
igazi arculatteremtés ebben a szezonban indult. Erre én még készítettem egy 11
oldalas kommunikációs tervezetet, amiből egy-két dolog láttam, hogy megvalósult
azóta, de azt már a marketingigazgató és az új sajtófőnök valósították meg.
Például az Újpest FC új honlapját.
K. K. : Utána jött a
jégkorongszövetség?
P. G. : Előtte valójában. Maga a
lehetőség és a megállapodás - de igen, maga a munka utána.
K. K. : Mi a stratégia egy ilyen
jellegű munkánál, ahol a nem túl közismert magyar női jégkorongsportról van
szó?
P. G. : Abból kell főznünk, amink
van. És most szerencsére sok minden van a polcon - az U18-as válogatott
A-csoportos részvétele hatalmas dolog. A női jégkorong népszerűsítése nem csak
itthon van a napirenden, nemzetközileg is aktuális. Ugyanazzal találkozik az
IIHF is nagyban, mint mi itthon kicsiben.
A hoki férfisport - ez él a
köztudatban, de van ennek női változata is. A saját kommunikációnkban kiemelt
szerepe van a nőknek - hogy erre a különböző médiumok mennyire fogékonyak, arra
nekem már túl nagy ráhatásom nincs.
Vannak jó témák, amiket meg kell
ragadni - de nem szabad elmenni abba az irányba, mint anno strandröpiben, hogy
egy 40 perces videóban a hétvégéről 30 percig női - amúgy igen ízléses és kerek
- fenekeket néztünk vágóképen.
K. K. : Harle Tamás írta viccesen,
hogy egy sportriporter ne házasodjon meg, mert úgyis el fog válni...a
magánéletet potenciálisan mennyire veszélyezteti ez a pálya? A korábbi
munkáidhoz képest mennyire tervszerű, és kiszámítható a mostani feladatod,
mennyire nagy a rohanás? Neked alapvetően milyen jellegű munka, és ütem áll
jól, ahol még megtalálod az egyensúlyt?
P. G. : Maximum viccesnek érezzük, de
szerintem ezt véresen komolyan gondolta. Jelenleg is tervezhetetlen az életem -
most egy hete itthon vagyok betegállományban, de pihenni nem igazán tudtam,
mert a honlapot folyamatosan kellett frissíteni, ki kellett adni a
sajtóanyagot, meg kellett szerkeszteni a vb-honlapot... A legtervszerűbb amúgy
a napilapos újságírás volt - ott volt x feladat aznapra, és ha készen voltam,
készen voltam. Most nincs péntek estém, meg vasárnap estém, mert forduló van.
Várom a sajtóanyagot, ki kell rakni a honlapra, szerkeszteni kell, plusz
meccsekre is járok.
És igazából szombaton sem
mehetek el nyugodtan bulizni, iszogatni, vagy csak simán beülni egyig-kettőig a
barátokkal, mert vasárnap már időben kelni kell. Nem is a munka mennyisége a
baj, mert olyan vagyok, mint egy igásló, dolgozom én - de a kiszámíthatatlanság...
az rettenetes. Épeszű ember nehezen érti meg, hogy miért nem lehet velem
meginni egy sört pénteken, vagy hétfőn, vagy miért vagyok fent hajnalig ha
éppen...
Szóval igen, veszélyezteti - ment is
szét kapcsolatom már emiatt. És pont a kiszámíthatóság hiányzik. De az nagyon.
Meglátjuk, meddig.
K. K. : A napilapos újságírásnál is
nagy a hajtás, csak talán kiszámíthatóbb, a megyei lapnál például a hírek
között is könnyebb szelektálni. Ha jól tudom, te ilyen területen is dolgoztál.
Ott milyen tapasztalatokat gyűjtöttél?
P. G. : A legjobb iskola volt! Nagyon
szerettem, volt egy csomó jó témám - és még szerencsére időben váltottam. Nagyon
sokat tanultam, rengeteg emberrel ismerkedtem meg, de egy idő után már nem
hozott lázba a 10. járdaátadás. Túlzok persze, de sportra vágytam. Akkoriban
közéletis voltam.
K. K. : Melyik munkahelyeden érezted
legjobban, hogy szabad kezet kapsz?
P. G. : A szövetségben bizonyos
szempontokból nagyon szabad a kezem. Bizonyosakból meg nagyon kötött. De még
mindig itt.
K. K. : A jégkoronghoz fűződő viszonyodról mondanál pár szót?
Mert ha jól értettem, Török Laci óráin kerültél közelebb a sportághoz.
P. G. : Soha, semmilyen közöm nem
volt hozzá, korcsolyázni sem tudok. Nem Laci óráin kerültem hozzá közel, jóval
az órák után. 2010-ben - amikor már több helyütt dolgoztam együtt Lacival -
felhívott, hogy lesz egy gyerektorna, ott kéne műsort vezetni. Ő nem lesz
otthon, de én elvállalhatnám. Elvállaltam. Aztán évről évre többet dolgoztam a
szövetségnek, míg végül felkértek sajtófőnöknek.
K. K. : Az idei évben talán kicsit új
oldaladról ismerhetett meg a nagyközönség. Jól érzem, hogy a London 2012 könyv
úttörő volt számodra, kedved kaptál a szerkesztéshez?
P. G. : A London 2012 annyiban volt
úttörő, hogy a könyvíráshoz kaptam kedvet - a szerkesztés kicsit más. Az sem
rossz, de inkább az írás:) (Aztán persze az lenne a legszerencsésebb, ha
"saját magam szerkeszteném", azaz szabad kezet kapnék egy könyv
összeállításában, megírásában.) Meglátjuk, hogy ez az az út-e. Mert össze is
kötném a két kérdést: ez lett a legújabb álom. A könyvírás.
K. K. : Törekedtél a több lábon állásra, ezért más
területekre is komolyabb betekintés nyertél: a jogi tanulmányaid, és a munkád
mennyire hatottak egymásra? Milyen kvalitásokat köszönhetsz az egyetemi
tanulmányaidnak?
P. G. : A jogi tanulmányom... hát
erre azt szoktam mondani, hogy mindig is újságíró voltam jogásznak és mindig is
jogász voltam újságírónak. Ezt úgy értsd, hogy egy ZH-t, beadandót (de még a
kvázi doktorinak számító szakdolgozatomat is) mindig olvasmányossá akartam
tenni. Mert ha az ember meg tudja érdekes is fogalmazni a gondolatait, akkor
egy beadandóban miért ne tehetné meg?
https://www.youtube.com/watch?v=ATvS-iwaqVk
https://www.youtube.com/watch?v=ATvS-iwaqVk
A mindig is jogász voltam újságírónak
meg azt jelenti, hogy vannak témák, amikhez én pont jogászságom miatt nem
nyúlnék - vagy máshogy nyúlok.
Az egyetemnek meg szintén rengeteget
köszönhetek - egy összetartó baráti társaságot és azt, hogy doktor lettem. Sok
nézőpontot kaptam a kezembe, amiket hosszútávon össze fogok gyúrni. Mert
szerintem a jog és a média nem kizárja egymást, hanem ha megtalálom (és már
sejtem, hol) azt az utat, ahol erősítik egymást, akkor meglesz a sajátom is.
K. K. : Az álmok útja
folytatódik? Kezdőként rengeteg elágazás
elé kerültél, de mint már említetted, konkrét elképzelésekkel érkeztél
iskolánkba. Mennyiben változott ez a tapasztalatok hatására?
P. G. : Minden álmom az volt, hogy
sportriporter legyek, hogy ott legyek a helyszínen és beszélhessek, átadhassak
információkat, színesebbé tegyek dolgokat, élményeket adhassak. Ma ez annyiban
változott, hogy már tudom, mi ebben a hatalmas masszában, amit médiának hívunk
az, ami számomra fekszik.
K. K. : Mi lenne a szakmai
hitvallásod, mit tudnál megfogalmazni a mostani hallgatók számára?
P. G. : Szakmai hitvallás? Nincs
ilyesmim. De amit tanácsolnék mindenkinek, hogy alázattal, lelkiismeretesen. Ha
saját magad előtt el tudsz számolni mindennel, amit tettél, akkor nagy baj már
nem érthet.
K. K. : Úgy gondolom, a sors - előbb-utóbb - oda fog
vezérelni, ahol a méltó helyed van. Mert eltökéltségben benned nincs hiány.
Médiaszereplővé értél.
P. G. Köszönöm szépen a szavaidat, de nem tartom magamat
médiaszereplőnek. Sőt, nem is akarok azzá válni:) Már. Vannak dolgok, amiket
nagyon élvezek ebben a történetben és ezeket próbálom meglovagolni. És nekem
ennyi most már elég is.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése